是的，正如伦敦金融城政府政策与资源委员会主席包墨凯(Mark Boleat)一针见血地那样指出，按照英国人的主流观点，“希腊本来就不应该在欧元区里面”。

“希腊既不符合欧元区标准，其经济体量亦无法同欧元区主要经济体匹配。”包墨凯在接受《第一财经日报》专访时表示，而且更重要的是，不像爱尔兰、西班牙甚至葡萄牙这样的国家，希腊没有准备好做出调整。

然而历史造成的遗憾，在2015年的夏季演变成了一场真正的希腊式闹剧：希腊再一次走到了全民公投这一步，而无论投票结果如何，欧元区的信誉在这场博弈中已经永久受损。

在希腊公投开始几小时之前，欧洲议会议长马丁�舒尔茨(Martin Schulz)做出了欧盟机构方面迄今为止最明确的表态，也是对希腊人民最直接的施压：选“No”，希腊就要被“踢出”欧元区。

“如果他们选了No，他们就要选择引入一个新的货币。”舒尔茨表示，“届时，欧元就已经不能再作为支付的方式了。”

在《第一财经日报》截稿之前，已经有35%的希腊登记选民投票完毕(40%的投票率是保证公投有效的法律基础)，更多希腊选民则在奔往投票站的路上。

引导人民投“不”

伦敦政治经济学院欧洲所希腊研究中心主任费得斯通是欧洲研究希腊问题的学术泰斗。

他认为，在如此短的时间之内就举行公投，有可能持续将希腊公众蒙蔽于事实之外。

费得斯通表示，一周之内的公投造势，会抒发的情感远远要大于理性计算，如果是一个长一点时间的公投造势，哪怕是两周，都会对希腊人要做事情的后果进行更多的考量。

不过正如费得斯通所说，目前在短短一周之内，希腊激进左翼联盟政府方面在引导公众投“不”方面，使用了不少战略策略，效果看来的确不差。现在这种赞成和反对的意见已经变得不相伯仲，均在40%左右徘徊。

与此同时，写着投“OXI(希腊语：不)”的选项也处于选项上方，更不要提希腊大街上到处刷着的“OXI”标语给人们所带来的暗示。

希腊总理齐普拉斯昨日在投票之后表示，希腊将自主命运。而希腊财长瓦鲁法基斯则表示，希腊公投是希腊对欧洲的最后通牒，表明民主和欧元可以共存。他随后在twitter上表示，如果希腊公投结果是“No”，那么他在24小时之内就能搞定同债权人的协议，反之他将辞职;但无论如何，希腊崩溃将带来超出1万亿欧元的损失，欧洲是不会坐视不管的。

根据希腊投票专家的分析，此次投票中，重要因素在于年轻人的投票率。

希腊政论家哈奇思(Aristides Hatzis)在接受《卫报》采访时表示，此次公投将取决于希腊年轻人的参与度，根据目前的民调，超过80%的希腊年轻人都要投反对票，而这极大程度上决定了投票最终结果。

希腊年轻人在此次持续已久的危机中深受其苦：25岁以下的年轻人失业率已经超过了55%。

同时需要引起注意的是，这是18岁希腊年轻人首次被赋予投票权，而左翼党派对此非常雀跃。

踢出欧元区的命运

在希腊激进左翼联盟政府敦促希腊公众作出选择的同时，欧盟机构方面也加紧了对希腊的直接喊话。

舒尔茨直接挑明了希腊的未来：选No希腊就得放弃欧元，而放弃欧元就意味着希腊离开欧元区，“因此我认为希腊人不会选择No的”。

德国总理默克尔则表示，德国政府不惧怕做斗争，但是谈判大门的确是敞开的。

默克尔认为，只有在有利因素大于不利因素的情况下，德国才会支持债权人做出让步，然而德国不能够不计代价地做出让步。

默克尔指出，如果欧洲丧失找到有效解决问题的能力，那么欧洲就输了，这一点毫无疑问;一个优秀的欧洲人不应不计代价地去寻求妥协。

包墨凯对《第一财经日报》记者表达了另一种观点，即如果希腊选择NO，理论上还是可以留在欧元区的。

“作为主权国家，他们是可以选择任意一种他们想要的货币来使用的，问题是他们的银行将无法继续再得到来自于欧洲央行的支持，这是最主要的问题。”包墨凯表示，不过历史上没有任何国家走到这一步，所以后续结果的确未知。

目前希腊现金流告急，取款机中连20欧的现钞都没有了，每日的60欧取款上限实际上降低到50欧，欧央行对于希腊银行提供的紧急流动性援助(ELA)上限则维持在890亿欧元，仅够希腊撑过这一周日公投。

目前，欧央行和希腊央行官员定于本周一会面，就公投结果展开如何对希腊银行业实施支持的下一步计划。